controle positif d'A. Vinokourov

voila comme nous le savons tous , Vinokourov a été controlé positif lors du clm d'albi...
l'echantillon B s'etant revelé postif egalement , l'équipe Astana a onc licencié Alexandre Vinokourov


juste pour vous dire qu'il faut continué a le soutenir lui ansi que tous ceux de 'equipe qui se sont fait chopé (kessler..)
C'est dans ces moment là qu'ils ont le plus besoin de nous, supporters!!!

Pourvu que ces deux contrôles positif ne fassent pas disparaître cette équipe

Les autres coureurs ne doivent pas être pénalisé à cause de deux idiots

j'espere que l'equipe participeras à d'autres tour de france dire que kloden aurais pu remporter le tour de france

Vino devrait-il changer d'avocat?
Des rumeurs lui prêtent l'envie d'aller voir celui d'Andrej Kasheschkin, Maître Mission, qui, lui, dément tout contact avec Alexandre Vinokourov.

Pourtant il serait peut être bien pour Vino de changer d'avocat. Celui qu'il a actuellement semble vouloir "combiner" l'affaire Landis et l'Affaire Vinokourov, ce qui n'est sans doute pas une bonne chose, ni pour l'un ni pour l'autre. De plus l'avocat américain risque fort d'agacer les instances européennes en mettant en doute la compétence du labo de Chatenay Malabry (c'est la thèse de Landis). Vino, quant à lui, n'apparaît pas vouloir jouer sur ce tableau là. Sa ligne de défense est celle-ci:
-l'anomalie sanguine serait due à sa lourde chute
-l'UCI n'est pas très attirée par le respect des droits de l'homme.
-il y a contre lui une sorte de jalousie qui concourt à lui mettre les bâtons dans les roues.

Il y a sussi une question d'image: est il bien, lorsqu'on est soupçonné de dopage, prendre des avocats déjà saisis dans ce genre d'affaire? La question mérite d'être posée.

Ce serait une bonne nouvelle, si je peux me permettre ce terme!

Si il le sort d'affaire je dit respect !!!

Par contre, faudra qu'il précise sa ligne de défense car là, ça part un peu dans tous les sens... Les Droits de l'Homme, c'est déjà pris Les bâtons dans les roues, ça c'est clair qu'il y avait des jaloux, des profiteurs qui doivent se frotter les mains de la situation actuelle!
Où ça va bloquer, c'est pour l'anomalie sanguine. Comme je l'ai déjà dit, c'es tpossible qu'il y ai eu inversion de poches mais il peut pas attaquer là-dessus, il est sûr de perdre...

Enfin, cette histoire est loin d'être finie et ça me plaît assez

Mouais... S'il avait pu éviter de se doper (il y aurait beaucoup à dire là dessus, mais bon) , et qui pis estavec une méthode aussi stupide...
M'enfin, c'est Vino, et on l'aime bien quand même

thalie a écrit:

Mouais... S'il avait pu éviter de se doper (il y aurait beaucoup à dire là dessus, mais bon) , et qui pis estavec une méthode aussi stupide...
M'enfin, c'est Vino, et on l'aime bien quand même

Oui, justement, il y a beaucoup à dire et il est loin d'être assez con pour avoir utilisé une telle méthode, surtout vu le contexte... Le problème, c'est que tout le monde (enfin, je veux dire, les médias et tout ceux qui crachent depuis plus d'un mois) ne voit que ce qu'il veut voir...

Alors ça, je suis bien d'accord! (cf les propos de ce **** biip***bip de G. Holtz sur France 2)

thalie a écrit:

Alors ça, je suis bien d'accord! (cf les propos de ce **** biip***bip de G. Holtz sur France 2)

M'en parle pas!!! Quel honte Et ça se dit journaliste!!! J'étais profondément choquée par ses propos absolument intolérables (avec Godart, Adam et tout les autres à leur suite, eux, qui étaient en admiration devant lui la veille encore...)!!!
Personne ne s'est interrogé!!!

C'est SCANDALEUX!!!!!!!! (en plus, il a eu raison de ne pas se confronter à la presse, c'est tous des chiens qui se seraient comporté comme des flics procédant à une garde à vue...)